شنبه ۵ بهمن ۱۳۹۲ ساعت ۵:۴۵ ق.ظ توسط محمد مهدی حسنی | 

 دادگاه کیفری بین‌المللی و مقابله با بی کیفری    (INTERNATIONAL  CRIMINAL COURT)

دکتر سید حسین میر محمد صادقی (استاد و مدیر گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی تهران)

 

 یادآوری:

این سخنرانی در اردیبهشت‌ماه 1392 در محل سالن اجتماعات دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی مشهد  ایراد شده است.

 

بسم‌الله الرحمن الرحیم

بسیار خوشحال و خوشبختم که در این مناسبتی که هنوز از روز و هفته معلم چندان دور نشده‌ایم این امکان و فرصت دست داد که در خدمت شما عزیزان، اساتید محترم و دانشجویان عزیز این دانشکده قدیمی و خوب باشم.

مقدمه

 من تلاش می‌کنم که حداکثر ظرف یک ساعت برخی مطالب را خدمتتان عرض بکنم و بعد همان طور که گفتند اگر سؤالاتی باشد مرقوم بفرمایید، تلاش می‌کنم که به آن سؤالات پاسخ بدهم. موضوع بحث من همان طور که مستحضر هستید، بحث دادگاه کیفری بین‌المللی و مقابله با بی کیفری است. جنایات بین‌المللی به طور سنتی از هزاران سال پیش وجود داشته، منتهی عکس‌العملی که در قبال این جنایات بوده است (عکس‌العمل‌های سنتی)، عبارت از دو چیز بوده؛ یا انتقام‌گیری و یا به فراموشی سپردن. یعنی اگر دولتی، ملتی، یا افرادی مورد این جنایات قرار می‌گرفتند، چاره‌ای نداشتند جز این که مطالبی را که اتفاق افتاده به فراموشی بسپارند تا بتوانند یک زندگی جدیدی در پیش بگیرند، که خوب این در واقع به معنای این بوده است که این‌ها برای بار دوم قربانی می‌شدند و یا این که باید می‌رفتند دنبال اینکه انتقام‌گیری بکنند، که این طبعاً مشکلات خاص خودش را داشته است. برای ضعیفان امکان انتقام‌گیری وجود نداشته و تناسب در انتقام، نسبت به آن جنایات ارتکابی، طبعاً رعایت نمی‌شده و از این قرار، کم‌کم به این نتیجه رسیدند که ....

لطفاْ برای خواندن بقیه سخنرانی  به ادامه مطلب بروید

پنجشنبه ۳۰ آذر ۱۳۹۱ ساعت ۱۲:۲۶ ب.ظ توسط محمد مهدی حسنی | 

  پذیرش قانون خارجی در نظام حقوقی ملی فرانسه

نوشته : هنری باتیفول و پُل لَگارد (Henri Batiffol et Paul Lagarde»

ترجمه و تحقیق:  دکتر روح­ الله آخوندی (وکیل پایه یک دادگستری و استادیار دانشگاه ) 

مقدمه: در طول جریان دادرسی بسیار اتفاق می­افتد که دادرس با یک مقرره خارجی مواجه می­شود و باید نفیاً یا اثباتاً نسبت به آن موضع­گیری کند. این­که آیا دادرس باید وفق قاعده حل تعارض ایران، این مقرره خارجی را بپذیرد یا نه؟ و در صورت لزوم قبول چنین مقرره­ای به چه میزان و با چه کیفیتی وی ملزم به قبول چنین مقرره­ای است؟ بر چه مبنایی این مقرره یا قانونی خارجی باید در حقوق ملی پذیرفته گردد؟ آیا دادرس می­تواند حق حاصل شده برای ذینفع در این مقرره را وفق قانون ملی خود مورد ارزیابی مجدد قرار دهد یا نه؟ و ده­ها پرسش دیگر در این خصوص مطرح است. در حقوق بین­الملل خصوصی پاسخ به این پرسش­ها نوعاً ذیل بحث تعارض قوانین مطرح می­گردد.

لطفاْ برای خواندن بقیه نوشته به ادامه مطلب بروید

یکشنبه ۱۸ اسفند ۱۳۸۷ ساعت ۹:۴۱ ب.ظ توسط محمد مهدی حسنی | 

نقدی بر کتاب : "حقوق ایرانیان مقیم خارج و بیگانگان مقیم ایران"

طرح مباحثی از حقوق بین الملل خصوصی، متضمّن بحثی فرعی در مورد صلاحیت دادگاه های عمومی در رسیدگی به دعوی اعتراض به تصمیم شورای تامین (ردّ تابعیت افراد)

نوشته : محمد مهدی حسنی

الف – مقدمه :

نقد حاضر بر کتاب حقوق ایرانیان مقیم خارج و بیگانگان مقیم ایران، نوشته : آقایان شهرام محمد زاده و غلامرضا اخلاقی است. این کتاب از سوی انتشارات فکرسازان، در تهران و در سال 1384 (چاپ اول) منتشر شده است.

شایان ذکر است، نقد حاضر ناخواسته نوشته شده است. داستان آن چنین است که یکی از نهادها، کار تحقیقی و پژوهشی را بمنظور بازخوانی و اظهار نظر علمی و حقوقی برای اینجانب ارسال داشت. با توجه به اینکه مدتها بود مراجعه ای به مباحث حقوق بین الملل خصوصی نداشتم، به ناچار وقت بسیاری را صرف مطالعه جوانب موضوع و بررسی مقررات مربوط کردم. پس از اینکه نظر نهایی آماده تحویل به نهاد مزبور شد، بطور اتفاقی و از طریق دوستی کتاب خوان، متوجه شدم، که عنوان و نام کار تحقیقی، با نام کتاب حاضر، دقیقاً منطبق است. زحمت تهیه کتاب از کتاب فروشیهای تهران را نیز همان دوست متقبّل گردید. پس از اینکه محتوای کتاب، با متن کار تحقیقی مقایسه شد، دیدم که مدعی کار تحقیقی، در کمال بی انصافی، تمام مطالب خود اعم از عناوین و سرفصل ها و نیز متن کار ارائه شده اش را طابق النعل بالنعل از کتاب موصوف نقل و به اصطلاح "دزدی ادبی" کرده است. بنابراین بدون اینکه قصدی به نقد کتاب حاضر داشته باشم، ناخواسته ایرادات و نقصان های وارده به آن را با قلم قاصر خود نگاشته است و همان نوشته، با مقداری حک و اصلاح بصورت مقاله حاضر درآمده است.

امیدوارم که نویسندگان محترم کتاب در چاپ های بعدی اثر خود، بخواهند و نیز بتوانند پیشنهادات و انتقادات حاضر را مورد استفاده قرار دهند، تا به این ترتیب با ساز کردن عقول (تعبیر از مولاناست) اثری منقّح و کامل تر به دست خوانندگان خود دهند.

لطفاً برای خواندن بقیه مقاله به ادامه مطلب بروید

مشخصات
چه بگویم ؟     (حقوقی، ادبی و اجتماعی) این وب دارای مباحث و مقالات فنی حقوقی است. لیکن با توجه به علاقه شخصی،  گریزی به موضوعات "ادبی" و "اجتماعی"  خواهم زد. چرا و چگونه؟  می توانید اولین یاداشت و نوشته ام در وبلاگ : "سخن نخست" را بخوانید.
  مائیم و نوای بینوایی
بسم اله اگر حریف مایی
               
*****************
دیگر دامنه  های وبلاگ :
http://hassani.ir

* * * * * * * * * * *
«  کليه حقوق مادي و معنوي اين وبلاگ، متعلق به اینجانب محمد مهدی حسنی، وکیل بازنشسته دادگستری، به نشانی مشهد، کوهسنگی 31 ، انتهای اسلامی 2، سمت چپ، پلاک 25  تلفن :  8464850  511 98 + و  8464851 511 98 + است.
* * * * * * * * * * *
ایمیل :
hasani_law@yahoo.com
mmhassani100@gmail.com

* * * * * * * * * * *
نقل مطالب و استفاده از تصاوير و منابع این وبلاگ تنها با ذکر منبع (نام نویسنده و وبلاگ)، و دادن لینک مجاز است.  »