چهارشنبه ۱۰ دی ۱۳۹۳ ساعت ۱:۳ ق.ظ توسط محمد مهدی حسنی
|
ا عتراف و تجدیدنظر از احکام در حقوق کیفری انگلستان
نوشته: 1- سهیلا محمدی (كارشناس ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامي)2- حسین شعبانی (دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامي)
چکیده
نامیدن اعتراف به‌عنوان ملکه دلایل از سوی علمای حقوق حاکی از اهمیت آن است، به‌طوری‌که در دعاوی به‌عنوان مهم‌ترین دلیل به آن استناد میشود. امروزه در قوانین کیفری و آیین دادرسی رسیدگی به جرایم و اعمال بزهکارانه، اکثر کشورها به اقرار شخص مرتکب ارزش داده و آن را مورد تصدیق قرار می‌دهند. نظام حقوقی انگلستان نیز از این امر مستثنا نبوده و در امور جزایی اقرار واجد اهمیت فراوانی است. یکی از نکات جالب در خصوص اقرار و جایگاهش در حقوق انگلستان، تأثیر آن در تجدیدنظر پذیری احکام صادره از محاکم کیفری بدوی است؛ لذا پژوهش حاضر به بررسی جایگاه اعتراف در نظام قضایی انگلستان و نیز نقش تعیین‌کننده آن در تجدیدنظر پذیری احکام کیفری می‌پردازد.
واژگان کلیدی
اعتراف، تجدیدنظر، حقوق کیفری انگلستان
جایگاه اعتراف در حقوق کیفری انگلستان
اعتراف در سیستم قضایی انگلستان بر دو نوع است: یکی اقراری که متهم قبل از بازجویی و محاکمه می‌نماید، بدین‌صورت زمانی که دادگاه برای او برگ اخطار می‌فرستد از طرف پلیس نیز یک برگ مخصوص که برای اقرار تنظیم گردیده است فرستاده میشود و متهم با اعتراف به جرم کار مأمورین قضایی و پلیس را راحت کرده و از اطاله وقت جلوگیری می‌نماید. در این‌گونه اقرارها دادگاه معمولاً رعایت تخفیف در مجازات متهم را نموده و او را به کیفر کمتری محکوم می‌نماید. نوع دیگر اقرار این است که متهم در بدو امر به ارتکاب جرم اقرار نکرده و در دادگاه حاضر میشود. که در این صورت یا در دادگاه اعتراف نموده که با توجه به دلایل دیگر موجود در پرونده، به وضع وی رسیدگی شده و حکم مقتضی صادر میشود. یا اینکه اصولاً انکار نموده و از خود دفاع می‌نماید (زارع شعار، 1386، ص181).
لطفاً برای خواندن بقیه مقاله به ادامه مطلب بروید
کلید واژه:
بخش دوم)
این وب دارای مباحث و مقالات فنی حقوقی است. لیکن با توجه به علاقه شخصی، گریزی به موضوعات "ادبی" و "اجتماعی" خواهم زد. چرا و چگونه؟ می توانید اولین یاداشت و نوشته ام در وبلاگ : "سخن نخست" را بخوانید.