چه بگویم ؟     (حقوقی، ادبی و اجتماعی)

حاشیه ای بر اعلام نتیجه انتخابات کانون وکلاء دادگستری خراسان

نوشته محمد مهدی حسنی

پس بـــــدان این اصل را ای اصل جو

هرکه را درد است، او برده است بو(مولانا)

نتیجه انتخابات ششمین دوره هیات مدیره کانون وکلاء دادگستری خراسان در ساعت 5/8 شب پنج شنبه 26/1/89 معلوم شد، لیکن مردم از نتیجه رسمی آن چهار روز بعد، یعنی در روز دوشنبه سی ام فروردین مطلع شدند.

وظیفه قانونی هیات نظارت مبنی بر اعلام رسمی آگهی نتیجه انتخابات یک مقوله است و وظیفه اطلاع رسانی سریع به مردم در باره نتیجه انتحابات با ذکر جزئیات، مقوله دیگر.

اینکه در آگهی روز دوشنبه کانون وکلای خراسان درج شود: " به ترتیب آراء این هشت نفر انتخاب شدند و معترضین می توانند سه روز از این تاریخ شکایت کنند." یک وظیفه قانونی است و از یک دیدگاه آگهی مذکور جز برای افراد ذینفع، برای علاقمندان و تشنگان اخبار کامل و جریان ها، چیزی مهم به دست نمی دهد.

لطفاً برای خواندن بقیه به ادامه مطلب بروید.

گلایه از پرتال دانشجويي  دانشگاه پيام نور اصفهان

                          (باز هم  انتحال دیگر) *1

نوشته ی محمد مهدی حسنی

        گر بیابان پــــر شـــود زر و نقود                                     بی رضای حق جویی نتوان ربود

        ور بخوانی صد صحف بی سکته‌ای                                  بی قدر یــــــادت نمانـــــــد نکته‌ای

       ور کنی خدمت نخوانی یک کتاب                                       علــــــــم های نادره یابی ز جیب

         تا بدانی که آسمان های سمی                                              هست عکس مدرکـــات آدمی

        این سخن پیدا و پنهانست بس                                            که نباشـــــد محرم عنقا مگس

می گویند شخصی شیعی در باره "امامت" کتابی نوشته بود. شاعری آن را می خواند و می بیند که مطالب آن با حدیقۃ الشیعه منسوب به مرحوم مقدّس اردبیلی یکسان است، بلافاصله می سراید:

    این مولف اگرچه از شیعه است                      لیک دزد حدیقۃ الشیعه است *2

اجازه می خواهم بدون اینکه ادای علما و چیز دانان را در آورم،  گلایه سوم خود را در باره انتحالی دیگر مطرح کنم. به هنگام بررسی کنترل پنل منوی گزارش‌های آماری وبلاگ خود در وبگذر  متوجه شدم که :

دیروز از سایت رسمی  پرتال دانشجويي  دانشگاه پيام نور اصفهان وابسته به وزرات علوم و فن آوری از وبلاگ بنده بازدیدی شده است از روی کنجکاوی وارد سایت لینک دهنده شده و با تعجب دیدم که سرکار خانم  پروين احمدي   که ظاهراً خود عضو انجمن علمي دانشجويي رشته حقوق دانشگاه پيام نور استان اصفهان هستند،  تمام یا قسمت هایی از چندین مقاله اینجانب موسوم  به سلسله "مباحثی از حقوق ثبت"  را برداشت کرده و به نام خود در یک سایت معتبرعلمی دانشگاهی انتشار داده است و در هنگام کپی کردن دقت نکرده که عنوان دو مقاله (ردیف های 1 و 4 زیر) در واقع لینک مستقیم همان مقاله  به وبلاگ بنده است و به این ترتیب ممکن است که یکی از خوانندگان مطلب، به روی نام مقاله کلیک کرده و دست ایشان رو شود 

برای اینکه دوستان از  صدق ادعای بالا مطمئن شوند،  دزد حاضر و بز حاضر است، می توانند، با کلیک به روی  لینک های زیر مال حلال را از مال حرام و دزدی تمیز دهند:

1-     سایت آنان :         انواع مال غیر منقول به لحاظ ثبت دفتر  ( مقررات ثبتی حاکم بر انواع آبها ) 

1-    وبلاگ  ما :         مباحثی از حقوق ثبت 3 - انواع مال غیر منقول به لحاظ ثبت دفتر    

2 -     سایت آنان :             انواع مال غیر منقول به اعتبار مراحل ثبت  

2 -    وبلاگ  ما :           مباحثی از حقوق ثبت 2 - انواع مال غیر منقول به اعتبار مراحل ثبت

3 -    سایت آنان :           مقررات ثبتی حاکم بر ثیت و نقل و انتقال اموال اختصاصی دولت و شهردار

3 -    وبلاگ  ما :              مباحثی از حقوق ثبت 5 (قسمت اول) -  مقررات ثبتی حاکم بر ثبت و نقل و انتقال اموال اختصاصی دولت

4 -   سایت آنان :         املاک مجهول المالک ثبتی

4 -   وبلاگ  ما :           مباحثی از حقوق ثبت 2 - انواع مال غیر منقول به اعتبار مراحل ثبت

جالب است که با کنکاش در لیست مقالات حقوقی انجمن مزبور  مشخص می شود که مشارالیها یکی از اعضای اصلی و پرکار انجمن مذکور است و لابد مانند چهار مورد بالا، دائماً در حال مطالعه و کار علمی؟!!  است، لیکن غافل که به قول سنایی:

                   کار بی علم ، بار و بر ندهد                                             تخم بی مغز، بس ثمر ندهد

دزدی، دزدی است می خواهد ما ازجیب کسی،  مال منقول او را بربایم و یا با جعل سند، مال غیرمنقول ثالثی  را به نام خود سند بزنیم. یا اینکه نتیجه فکری و اثر علمی یا ادبی دیگری را کپی کرده و با ادعای مالکیت معنوی نسبت به آن اثر، منتشرش کنیم.  و اگر حسب ظاهر،  پشتبان و معاون این خلاف کاری  یک نهاد علمی و دانشگاهی باشد -  که علی الرسم خود بایستی تولید کننده علم و آگاهی،  و مروّج راستی و صداقت باشد - ، دیگر باید وا اسفا گفت.

بدیهی است برای اطلاع مدیران سایت مزبور، به زودی  همین پست برایشان میل می شود.

کلام خود را با شعری از مولانا آغازیدیم و با شعری از وحشی بافقی که برگرفته  از قصیده ای در ستایش مولی (ع) است و موضوع آن انتحال می باشد، به پایان می بریم:

به افسون سخن بنــــــدم زبان نکتــــه گیری را              که خود را بی‌نظیر عصر داند در سخندانی

نیم آنکس که دزدم گوهــــــر مضمون مردم را              چو بحر طبع دربار آورم در گوهر افشانی

به ملک نظم بعضی می‌کنند از خسروی دعوی              که شعــــر شاعران کهنه را سازند دیوانی

سراسر دزد ناشاعر تمامـــــــی پیش خود برپا               برابر مونس خاطـــر پس سر دشمن جانی

جمادی چند اما کــــوه دانش پیش خود هر یک              نشسته گـــــوش بر آواز چون دزدان تالانی

که در دم بر تو خوانند از طریق خود پسندیها              چو مضمونی ز نظم خود بر آن سنگین دلان خوانی

ز کافر ماجرایــــی طبعشـان را کی قبول افتد              اگر خوانی بــــــران ناقابــلان آیـــات قرآنی

از آن دزدان ناموزون بـــــی انصاف ناشاعر              شد آن مقــدارها بی قـــــــــدر آیین سخندانی

                                              ((((((((((((((((())))))))))))))))))

پی نوشت ها:

 1 -  انتحال (Plagiarism)  همان سرقت تاليفات و اختراعات است. در  دانش نامه آزاد آمده است که  انتحال یا دستبرد فکری یا ایده‌ دُزدی به معنای "تخصیص دادن خلاقیت ادبی یا پژوهشی دیگری به خود است به نحوی که  چنین قلمداد شود که خود آن شخص اثر را خلق کرده است.  و می تواند شامل بخش یا همه ی یک اثر باشد.  همچنین ممکن است بدون رضایت صاحب اصلی اثر و یا با رضایت وی انجام شود.

دستبرد فکری را در حوزه ادبیات، دزدی ادبی؛  و در حوزه هنر، سرقت هنری و در حوزه پژوهش‌های دانشگاهی، سرقت علمی  می نامند.  به زبان ساده انتحال  (دستبرد علمی یا ادبی)  یعنی رونویسی کارها یا ایده‌های دیگران و انتساب آنها به خود. ( با تغییراتی به  نقل از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد)

2       – با کمی تغییر به نقل از کشکول جدید ، دکتر علی اصغر حلبی، نشر قطره، 1387،- ص 882

* منبع اشعار مولانا و وحشی سایت وز ین و بی بدیل  گنجور است

خبر مهم:

نتیجه انتخابات ششمین دوره هیات مدیره کانون وکلای دادگستری خراسان

دیروز(پنج شنبه مورخ 26/1/69 ) انتخابات ششمین دوره هیات مدیره کانون وکلای دادگستری خراسان با شرکت ۴۴۶ نفر از اعضای کانون مزبور و رقابت 25 نفر از وکلاي دادگستري برگزار شد. حسب اطلاع موثق از منابع غیر رسمی، وکلای دادگستری (سه استان خراسان : رضوی و جنوبی و شمالی) 8 نفر از کاندیداها را که 5 نفر اصلی و 3 نفر علی البدل هستند، انتخاب کردند .

اسامی اعضا اصلی منتخبان برای هیات مدیره کانون وکلای دادگستری خراسان به شرح زیر است:

ا- جناب آقای مهدی عامری مقدم 318 رای

۴ - جناب آقای دکترعباس شیخ الاسلامی 245 رای

۳ - جناب آقای سید حسین حسینی مدرس 232 رای

4- جناب آقای حسن مسگرانی 223 رای

5 - جناب آقای ناصر مولوی ۱۶۸رای

اعضای علی البدل نیز به شرح زیر انتخاب شدند:

1 – سرکار خانم هاله کشاورز ۱۲۹رای

2 - جناب آقای جواد اعظم صادقی 100 رای

3 - جناب آقای رضا صمدی 98 رای

شایان ذکر است پس از پايان راي گيري در ساعت 3 بعد ازظهر روز پنج شنبه، صندوق لاک و مهر شده رای گیری بازگشایی و آرای داده شده تا ساعت 30/8 شب گذشته شمارش و مراتب بالا توسط هیات نظارت صورتجلسه شد.

ظرف سه روز از درج نتيجه در روزنامه کثیرالانتشار ( احتمالاً روزنامه خراسان) هر وکيلی که نسبت به نتيجه انتخابات اعتراض داشته باشد مي تواند اعتراض خود را به هيات نظارت اعلام کند و هيات نظارت نيز ظرف سه روز نتيجه را بررسي خواهد کرد

درصورت طرح نشدن شکایت یا اعتراض و یا رد شکایات وارده ، انتخابات مزبور تایید خواهد شد. .

همچنین راي هيات نظارت در دادگاه عالي انتظامي قضات قابل اعتراض است. دادگاه ياد شده مکلف است ظرف سه روز به اعتراض هاي احتمالي رسيدگي و نتيجه را به هيات نظارت اعلام کند.

به بهانه انتخابات ششمین دوره هیات مدیره کانون وکلای دادگستری خراسان

نوشته محمد مهدی حسنی

دو روز دیگر به انتخابات ششمین دوره هیات مدیره کانون وکلای دادگستری خراسان مانده است. در روزنامه خراسان امروز (24/1/89) تشکلی خاص که از سوی جمعی از وکلای دادگستری ایجاده شده با اعلام کاندیداهای مورد حمایت خود، همکاران را به همایشی برای فردا دعوت کرده است. همچنین اطلاعیه ای با امضای عده ای از همکاران، به طرفداری از کاندیداهای معرفی شده، انتشار یافته که به نقل از یکی از همکاران معتمد، لااقل آوردن نام یکی از آقایان در زمره کاندیداهای تشکّل مزبور بدون هماهنگی وی انجام گردیده است. همچنین برخی از امضاکنندگان اطلاعیه اصولاً از مفاد آن بی اطلاع هستند.

بدون شک دادن دادن اگهی در روزنامه و به اصطلاح " گرم کردن تنور انتخابات" فی نفسه کاری بد نیست، لیکن رعایت قواعد بازی و از جمله مراعات تمام جوانب موضوع و صداقت از سوی نشر دهندگان آگهی از زمره وسایل لازم برای برگزاری یک انتخابات دمکراتیک است.

لطفاً برای خواندن بقیه به ادامه مطلب بروید.

آیا گزارش اصلاحی دارای اعتبار امر مختومه است؟ (گزارش اصلاحی و اعتبار امر مختوم)

وکیل محمد مهدی حسنی

چکیده :

موضوع نوشته حاضر کنکاش دکترین، رویه قضایی و اصول و قواعد حاکم بر یکی از آثار گزارش اصلاحی یعنی واجد اعتبار امر مختومه بودن یا نبودن آن است. از این رو نخست در مقدمه به تعریف گزارش اصلاحی و انواع آن از حیث شیوه تنظیمش پرداخته و سپس سه نظریه موجود مبنی بر اینکه : «گزارش اصلاحی رأي محسوب نشده و مشمول اعتبار امر مختومه نیست.» و نظر دومی که گوید: «گزارش اصلاحی رأی و به تبع آن مشمول اعتبار امر مختومه بها است.» و نیز راه حل سوم بینابینی (تمایز میان قرارداد قضائی و رأي حیله ای) بررسی می‌شود و در پایان نظر خود را مبنی بر تقسیم گزارش اصلاحی به دو نوع : مستقل (ساده) و غیر مستقل (حکمی) آورده و با استدلال مبسوط نتیجه خواهیم گرفت که گزارش اصلاحی نوع اول واجد اعتبار امر مختومه نبوده و هریک از طرفین می‌توانند بطلان یا فسخ آن از دادگاه درخواست کنند. لیکن در نوع دوم گزارش اصلاحی و در آن قسمت که موضوع اعتراض، کارهای ضمیمه و نوع رسیدگی دادگاه یا وابستگان به دادگستری است، این امر دارای اعتبار امر مختومه بها بوده و طرفین نمی‌توانند جز به یکی از طرق فوق العاده رسیدگی مانند اعاده دادرسی، آثار قطعی شده گزارش اصلاحی را مرتفع کنند.

کلید واژه:

آئین دادرسی مدنی، صلح، گزارش اصلاحی، اعتبار امر مختومه بها، فسخ و بطلان سازش نامه، اعاده دادرسی نسبت به گزارش اصلاحی

منبع: ( برگرفته از فصلنامه وکیل مدافع - ارگان کانون وکلای دادگستری خراسان، سال 1، شماره 2/ 1390- صص: 30-43)

قسامه

(کنکاش مقررات حاکم بر قسامه با نگاهی به مقررات اصلاحی 1380 ) *

نوشته ی زهرا ملکی

وکیل دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضاییه

الف - کلیات:

قسامه یکی از ادله ی چهارگانه اثبات قتل در حقوق جزای اسلامی است. نمونه آماری در سال 1367 نشان می دهد که از قتل های انجام شده در سطح کشور، 2/18 درصد و در سطح استان خراسان (قبل از تقسیم به سه استان جدید) 1/48 درصد (بیشترین درصد در میان استان ها) با تمسک به این دلیل اسلامی ثابت شده است.

لطفاً برای خواندن بقیه مقاله به ادامه مطلب بروید.

بينامتني ( واکاوی يکی از فرم های ادبيات معاصر )

نوشته ی دكتر بهرام مقدادي

در باره نویسنده و منبع مقاله:

آقای دکتر بهرام مقدادی تحصیلات ابتدائی و متوسطه خود را در زادگاهش رشت گذارند. سپس از دانشسرای عالی تهران ‏لیسانس زبان انگلیسی گرفت. آنگاه به دلیل شاگردان اول شدن، با بورس دولتی برای ادامه تحصیل به دانشگاه کلمبیای آمریکا رفت و ‏به اخذ دانشنامه‏های فوق لیسانس و دکتری در رشته ادبیات انگلیس نایل گردید. در سال 1348 تحصیلاتش خاتمه یافت و به ایران برگشت و با سمت استادیاری در گروه زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه تهران مشغول به کار شد. در سال 1357 به دعوت دانشگاه ‏واشینگتن آمریکا دروس ادبیات تطبیقی را به مدت یکسال در آن دانشگاه تدریس کرد.
وی دارای تالیفات بسیار است و کتاب های دیگر از جمله یادداشت‏های روزانه کافکا و نقد شعر را در دست تألیف دارد. دکتر مقدادی تاکنون بیش از صد مقاله درباره ادبیات و نقد ادبی در نشریات معتبر ادبی مانند راهنمای کتاب، سخن، نگین، بررسی ‏کتاب، کیهان فرهنگی و ادبستان را منتشر کرده است. همچنین کتاب های: شرق بهشت اثر جان اشتین بک و آمریکا نوشته ی فرانتس کافکا را ترجمه کرده است، و کتاب شناختی از کافکا( نشرگفتار) و فرهنگ اصطلاحات نقد ادبي، از تالیفات وی است. فرهنگ اصطلاحات نقد ادبي یا "دانش‌نامه نقد ادبی" که مقاله حاضر از آن برگرفته شده، در سال 1378 در ۸۰۰ صفحه از سوی انتشارات فكر روز منتشر شد لیکن به دلیل استقبال فراوان اهل کتاب و نقد زود نایاب گردید و سال‌ها است که توسط استادانى مانند دکتر سيروس شميسا با نسخه‌هاى زيراکسى براى دانشجويان تدريس مى‌شود. لیکن حسب اطلاع (گفت‌و‌گوی استاد با خبرگزاری کتاب ایران) ایشان در طی این سال‌ها مشغول تکمیل این دایرة‌المعارف (افزودن هزار و دویست صفحه به چاپ نخست) بوده و قرار است که به وسیله نشر چشمه تجدید چاپ ‌شود. همچنين اين احتمال وجود دارد که کتاب به "دانشنامه نقد ادبي" يا "دايره‌المعارف نقد ادبي" تغيير نام دهد. ( خبریکی از شماره های حیات نو آذر ماه پارسال)

لطفاً برای خواندن بقیه به ادامه مطلب بروید.

گلایه از وبلاگ "عاضد عدل"

باز هم نقض حق مولف

پیش تر نیز به مناسبتی گفته ام که در این وبلاگ، بنده همواره کوشا بوده تا حق کپی رایت ( حقوق معنوی ومولف اشخاص ) را مراعات نمایم ، لذا متقابلاً از کاربران و همکاران این فضای فرهنگی و علمی مجازی نیز چنین انتظاری دارم.

جناب آقای احمد شبانی فرگ - که ظاهراً خود وکیل دادگستری و مشاور حقوقی قوه قضاییه هستند و ترجمه ی نام وبلاگ شان : "یاری دهنده و پشیبان داد " است - در وبلاگ " عاضد عدل " یکی از مقاله های حقوقی وبلاگ اینجانب زیر عنوان : " آیا گزارش اصلاحی دارای اعتبار امر مختومه است " را منتشر فرموده اند. اصل موضوع، فی حد ذاته بدون اشکال است، چون بنده به عنوان "نویسنده و صاحب اثر" این موضوع را با قید " لزوم رعایت ذکر منبع و دادن لینک " به همه و از جمله ایشان اجازه را داده ام.

لیکن آن دوست گرامی، مقاله بنده را با همان صورت (فونت و قلم و رنگ واحد)، لیکن با حذف نام نویسنده :

( یعنی زدودن عبارت: "نوشته : محمد مهدی حسنی" مذکور در بند سوم عنوان مقاله)

در وبلاگ خود آورده اند. این رفتار بدون شک نادید گرفتن حقوق معنوی و مخدوش کردن حق مولف و نقض قانون عقلی و منصفانه کپی رایت در باره حقیر و جفا به بنده است و لا اقل در مورد حقوقدانان و وکلای داگستری که شأن آنان، شأن حکیمان و فقهیان است، پذیرفتن چنین کاری گران به نظر می رسد.

در وبلاگ مزبور، به روال، هیچ یک از پست ها دارای عنوان نیست و تنها در اولین پست و زیر عنوان "خوش آمد گویی " به خودشان فرموده اند که بنابر وظیفه اي كه احساس نموده فضاي مجازي را محل مناسبي برا ي طرح ديدگاههاي حقوقي شان برگزیده اند. و به رغم اینکه در همان جا از علاقه مندان و بازديدكنندگان خود خواهش کرده اند تا با اعلام نظر و طرح پیشنهاد و انتقاد، ایشان را در ارايه خدمت هرچه بهتر ياري رسانند. لیکن از اقدام و پاسخ گویی به کامنت چند روز پیش بنده با همین مضمون، خودداری فرموده اند.

با توجه به اینکه بنده با ایشان در آنچه که به نقل از یاداشت "عدالت قاعده اصلي حقوق بشر" خود آورده اند، موافقم که:

" اشرف مخلوقات و كسي كه خليفه خدا در زمين است ،طبيعي است كه داراي حقوقي است كه هميشه بايد محترم باشد."

از این رو انتظار دارم که ایشان با شناسایی حقّ شرعی و قانونی بنده، هرچه زودتر وضع را در موضعش قرار دهند.

ضمناْ چون ممکن است مدیر محترم وبلاگ موصوف، به این زودی بنده را با خبرگیری از وبلاگ "چه بگویم" دل شاد نفرمایند، لذا این نفثه المصدور برایشان ایمیل می شود و اگر پاسخی دهند عیناً در ذیل همین پست منعکس می شود.

سیزده بدر

در این سو :

گل های دیوار اتاق

خالی از طراوت نسیم

و سبزه

دست پروردی ، میان بشقاب تغافل.

ماهیی بی خبر از خورشید

در دَوَران تـَنگِ تـُنگ

رنگ نارنجی اش را از جعبه آبرنگ وام گرفته است .

*** *** ***

می گوید : چه نشسته ای !

باید به صحرا زد.

آن سوی تر :

سر خوردن در تری آغوش زمین

نوازش گونه با دستان لطیف سبزه

و باغچه شدن چشم.

در میهمانی خاک و سبزی و خار

نشستن ریه هایی عفن

بر نیمکت سنگ که برای همه جا دارد،

و پایه های آن جلبک های نرم سبز.

و نگهبانانش: کرم های بی آزار خاکی اند.

رودخانه ای فصلی،

قدم میزند آواز می خواند فال می گیرد

و چون خیام دم را غنیمت می داند

با ماهیانی سیاه و کوچک

که پیاله گردان آنها ، نسیم است .

سرک کشیدن آفتاب از پشت ابر

نو شدن رنگها

و وارنگی چشم ها و پوست ها.

تجمّع تمام گرمای زمین

در میان هر مشت کوچک.

تلاقی باران و آفتاب ،

مهربان ترین ترفند آسمان

که در کام دهقان منتظر

مزه چای تازه دم دارد

و در کام من ،

جرعه ای از ایاغ عیسی ارمنی.

راستی نحسی سیزده را

کسی باور ندارد.

محمّد مهدی حسنی مشهد - 13/1/84

بهاریه ها بخش نهم (آخر)

مولوی

از پیـــاز و گندنــــــا و کوکنــــار

سر دی پیدا کنـــد دست بهــــــــار

آن یکی سرسبز نحن المتقــــــون

وآن دگر همچون بنفشه سرنگون

یاد آوری:

در بخش نهم بهاریه ها، شعر هایی منتخب از مولانا جلال الدّین محمّد، فرزند بهاء الدّین محمّد بن حسین الخطیبی، شاعر و عارف و متفکّر بزرگ قرن هفتم هجری تقدیم خوانندگان وبلاگ می شود.

این اشعار همگی از چاپ اول کلیات دیوان شمس گزینش شده که عیناً مطابق تصحیح ده جلدی استاد بدیع الزمان فروزانفر، لیکن بدون تحشیه و شرح و توضیحات ایشان، در دو مجلّد از سوی انتشارات بهراد در سال 1378 انتشار یافته است و عدد آمده میان دو کمان در آخر هر شعر، به ترتیب اشاره به جلد و صفحه همان کتاب دارد.

لطفاً برای خواندن بقیه مطلب به ادامه مطلب بروید.